众所周知，最近这几年围绕“国产智能手机操作系统”的关注和争议一直都不小。其中很多人都希望能够尽早用上完善的、有成熟生态的真正纯国产化智能手机，也有人很看重国产操作系统的“鲶鱼效应”，希望它们能够提供更多的选择，从而让更多消费者受益。

但可能许多朋友不知道的是，在差不多15到20年前，国内市场曾经确实有过一段“纯国产操作系统”的井喷时期。

在那个时代，市面上至少有四五种不同厂商、不同体系的纯国产手机RTOS（实时操作系统，可以理解为功能机系统）。除此之外，国产智能手机操作系统少说也有七八种不同的方案，其中甚至好些都不是基于Linux这种“海外成熟开源技术”，而是完全从0开始自主研发的“纯国产智能手机系统”。

(相关资料图)

那么，为什么如今我们已经几乎看不到上述这些国产手机操作系统、乃至纯国产智能手机操作系统了呢？

要回答这个问题，显然光有那些理论上的历史资料是不够的。好在我们三易生活进来找来了不少十分宝贵、搭载这些早期国产操作系统的机型，而且其中有好些都是本就非常稀有的型号。

比如今天我们就打算用这台手机，来跟大家聊聊曾经的“国产智能手机操作系统”SmartNX Mobile，以及关于它成败的哪些小故事。

这是一套从硬件到软件的“全国产”智能手机方案

SmartNX Mobile是什么？查阅公开资料会发现，它出自一家上海的高科技企业智多微电子（英文商标为Chipnuts）。该公司成立于2003年，并在短短的四年后，于2007年7月30日就发布了旗下首款国产智能手机操作系统SmartNX Mobile，以及与之搭配的自研智能手机硬件平台NX200。

当时的相关报道

根据当时的公开资料显示，NX200是基于智多微电子自研的“CT7280”多媒体应用处理器实现。其基于130nm制程，集成了ARM架构的主CPU，并配备有用于多媒体处理的DSP核显和额外的硬件加速器单元。在功能上可以提供游戏、卡拉OK、视频播放、拍照等当时流行的高端手机多媒体应用，并且具备完善的办公软件生态，还支持存储卡扩展。

说到这里，就不得不佩服一下当年这家国内智能手机方案商的研发能力之强。因为他们是确确实实在旗下第一款产品上，就做到了软硬件的全链路自研，而不是硬件用着海外企业的芯片，软件还要基于海外厂商的开源代码进行“国产化”改造。

事实上，在当时的一些报道里，也纷纷对SmartNX Mobile这套国产硬件+软件的智能手机体系给予了非常高的评价。甚至不乏有媒体认为，它可能会成为继塞班、Windows Mobile、Palm之后的“智能手机操作系统第四极”。其实从某种意义上来说，这个判断放到现在来说倒也真没错，因为上述三个系统也全都与SmartNX Mobile一样，早已在市场中消失。

看似成熟的商业体系，最终可能却导致了糟糕的结果

那么SmartNX Mobile又为何会失败呢？这就要讲到我们手头上的这台SmartNX Mobile搭载机型了。

首先我们需要说明的是，这是一台没有品牌、没有型号的机型。但从它机背部的LOGO，以及开机时的“Chipnuts”画面来看，其很可能是北京泰尔电子为智多微代工生产，用于展示SmartNX Mobile系统和NX200平台的“参考设计”，也就是俗称的白牌方案机。

天时达（松迅达）TC102是公认的第一台SmartNX Mobile量产机型

但很有意思的是，如果拿这台手机去与网上那些能找到图片、确实发售了的SmartNX Mobile机型（比如国信GS9001、天时达TC102）对比就会发现，它们所有的键位、所有的接口位置，甚至包括摄像头和补光灯的位置几乎都是一摸一样。

恒基伟业SmartNX Mobile商务通手机

这意味着什么呢？没错，智多微电子很可能在推广SmartNX Mobile方案时，采用了所谓的“TurnKey”模式。即完全由他们来设计手机的整体硬件方案，终端厂商则只需要换壳贴牌（再加上换个开机界面），就能直接推出成品了。

这种方案虽然看似降低了SmartNX Mobile的推广门槛，但也给这个国产智能手机操作系统带来了两个巨大的隐患。

第一就是大家已经看到的，所有SmartNX Mobile手机全都采用“似是而非”的产品造型，在使用模式、功能配置上几乎没有区别，产品之间几乎无法形成差异点。

这个摄像头的设计一看就知道是在“致敬”诺基亚

其次，过低的产品开发门槛以及雷同（而且很可能是唯一）的参考设计，也导致目前我们能查到的、真正发布了的SmartNX Mobile手机，几乎没有一台出自一线知名品牌。试想一下，当消费者看到“国信”、“天时达”、“恒基伟业”在短时间内就推出了造型、功能都极为相似的产品时，他们是会联想到国产智能手机操作系统的崛起，还是会认为这是新的山寨机方案出现了呢？

看似丰富的功能背后，却隐藏着所有国产系统面临的困境

除了参考设计过于单一，以及TurnKey模式所导致的产品设计雷同问题外，SmartNX Mobile本身其实还存在着不少槽点。

比如大家看到它的默认主界面，会不会联想到Windows Mobile？没错，SmartNX Mobile的主页排版方式，以及很多图标的设计，很明显“借鉴”了微软的这款智能手机操作系统。

但是这种“借鉴”并不完全，比如SmartNX Mobile主页上的那个“开始”按钮其实只是个摆设，它真正的程序组入口是下方中间的“功能表”。

进入功能表后会看到更多山寨自各种PC软件的图标，以及逻辑上略显混乱，有时像是触屏手机、有时又明显是为键盘操作而设计的界面。

当然，要说SmartNX Mobile的功能够不够丰富，其实它还是挺强大的。可以看到，它确实具备视频、音乐、影像、文档编辑等功能，甚至还有自带的FC模拟器。

最厉害的是，它还有QQ、MSN、大智慧等等一众第三方软件的适配，甚至自带了手机远程遥控、手机远程追踪、手机加密隐身等，直到如今都算是有点黑科技的功能。

然而除了略显混乱、山寨的界面设计外，SmartNX Mobile最大的、真正的问题，就在于它虽然是一款智能手机操作系统，但从始至终都没有提供过可供用户自行安装的第三方应用软件阵容。即便在系统内部能够找到“添加删除程序”界面，证明其具备应用扩展功能，但对于消费者来说，SmartNX Mobile实际上用起来的感觉，其实还是与那些无法安装软件的功能机没什么两样。

是的，空有“智能系统”，却没有与之配套，能够自由安装、升级、卸载的第三方软件，可以说是当时那个年代几乎所有国产智能手机操作系统的通病。但有意思的是，SmartNX Mobile的扩展性之差，即便是在这一众同类产品中可能也是表现最差的。

天时达抛弃SmartNX Mobile转向微软WM，当时其实就很有有代表性

为什么我们会这么说？因为就在上述那些“首发”SmartNX Mobile的厂商中，天时达后来专门为其TC102机型又推出了一个“升级版本”TC103。但实际上TC103不仅完全摒弃了前代源自SmartNX Mobile公版造型的外观，还换用了Windows Mobile 5.0系统来获得软件扩展能力。

而这一细节实际上也就变相的证明了，千篇一律的硬件设计、过于山寨的UI风格，以及名存实亡的软件生态，正是当时的终端厂商和消费者对于SmartNX Mobile最大的不满之处。

【本文部分图片来自网络】